22/05/26
O senador Wilder Morais (PL) ingressou com um processo judicial contra Felipe Cecílio (PSDB) e aliado do ex-governador, Marconi Perillo, após ser chamado de “desonesto, oportunista e falso representante da direita”. A crítica ocorreu no final de abril em postagem feita nas redes sociais, na qual citou a ausência do senador no plenário no momento da votação que rejeitou a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Após o resultado, o senador publicou nas redes sociais um vídeo comemorando a derrota da indicação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva como se tivesse participado ativamente da votação. A postura de Wilder Morais, que é o atual presidente do partido em Goiás, não passou despercebida pela cúpula do PL, que entendeu que a manobra teria favorecido à esquerda, o que aprofundou ainda mais as suspeitas sobre a razão da ausência.
Como justificativa política, o senador goiano divulgou um vídeo no qual reconheceu que não participou da votação e que “errou no tempo”, mas manteve a posição contrária ao nome indicado pelo presidente da república. Nesse contexto de repercussão negativa Felipe Cecílio, pré-candidato a Deputado Federal, utilizou as redes sociais para chamar o senador de 'desonesto e oportunista'.
A declaração, feita publicamente, motivou Wilder Morais a ingressar com ação judicial junto ao Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO) contra o tucano, na qual requer a remoção imediata dos conteúdos publicados e aplicação de multa, intensificando o embate político entre os dois grupos no cenário eleitoral goiano.
A decisão em caráter liminar proferida teve como relatora a juíza, Stefane Fiúza Cançado Machado, que indeferiu o pedido liminar. O fundamento foi que, em análise sumária, a publicação não configura propaganda eleitoral antecipada negativa, que caracterize ofensa à honra, vedada pela legislação eleitoral. A decisão ainda cabe recurso por ter sido indeferida de forma liminar.
Após a sentença, o pré-candidato Felipe Cecílio afirmou em suas redes sociais ter recebido uma notificação judicial referente ao processo movido pelo senador “por tê-lo chamado exatamente daquilo que ele é, um desonesto” destacou. “Se eu não puder usar a palavra desonesto para descrever um caso desse, de que serve esta palavra?”, concluiu o pré-candidato ao Congresso Nacional.
